联系我们
我要发布
参与测评

《中国企业可持续发展指数阶段报告》发布


发布时间: 2018-08-20

【字号:


“企业可持续发展指数研究”项目自2016年启动以来,经过两年扎实的理论研究与数据对比应用,打造成为中国可持续发展工商理事会(CBCSD)品牌项目2017年9月9日《企业可持续发展指数研究报告》在2017中国500强企业高峰会上正式发布。2018年4月18日《中国企业可持续发展指数阶段报告》于中国可持续发展工商理事会“2018会员大会暨第十四届可持续发展新趋势报告会:新时代深化改革开放与企业可持续发展“期间发布。


企业可持续发展指标体系的设计与评价是可持续发展指数研究的核心。为能全面、客观、公正地评价中国企业的可持续发展能力,对中国企业可持续发展提供指导,指数研究工作以2017年9月发布的中国企业可持续发展研究报告为基础,经过逾半年的企业调研、数据分析、反复推敲和对比,不断完善中国企业可持续发展指数的指标体系,最终形成企业核心竞

争力、资源环境、社会等3 个维度、8 个方面、68 项指标的“3-8-68”指标体系,其中包括50个正向指标、18个负向指标。


“3-8-68”指标体系


实施应用是中国企业可持续发展指数研究的最终目的。为此,指数工作高度重视企业参与测算与指数应用,选择制造、交通运输、采矿、能源化工等不同类型企业,扎实开展企业可持续发展数据搜集,落实基础数据、提炼共性特征、形成可持续发展指数客观评价。


1

指数总体情况介绍

基础理论

一、归纳、分析企业可持续发展沿革及相关理论,为企业可持续发展工作奠定学术基础,提供现实的研究依据。

二、梳理总结中国可持续发展的相关政策,构建相对完善的企业可持续发展政策制度体系。

三、界定企业可持续发展的概念,分析我国企业与世界先进企业在可持续发展方面的现状和差距,提出未来努力的方向。

四、借鉴中外企业可持续发展指数评价理论及方法。从全球、国家、企业等不同层面和尺度,对可持续发展指数的应用情况进行分析,从而得出与本指数工作相关的重要结论和启示。



构建原则

国际接轨、跨行业覆盖、融合提炼、树中国情境


体系构成

指标体系由竞争力、资源环境、社会3个维度、8个方面、68项指标构成“3-8-68”指标体系,其中包括50个正向指标、18个负向指标,这与国际社会认可度较高的经济环境、自然环境和社会环境和谐发展的理念是一致的。


为了科学地获得企业可持续发展的各项指标及其权重,指数项目组采用“德尔菲法”进行了验证,邀请企业资深管理专家和研究学者分别对各项指标进行专家打分和意见调查,依据专家反馈最终确定各项指标及各个维度的权重。工作组基于充分对比分析及调研,形成兼具可行性和适用性的指标体系。总体来看,现有指标体系中68项指标的各项赞成率加权平均值为94.9%。


数据搜集方法

公开渠道资料收集、企业访谈与问卷调查、大数据与网络技术


数据处理工具:企业可持续发展指数数据库

搭建“中国企业可持续发展指数数据库平台”,是企业可持续发展指数扩大应用、不断提升影响力和实现长期可持续发展的关键。一年多来,通过各方调研、咨询和专业指导,利用大数据加强数据高效管理与使用力度,提供与企业互动、填报信息的相关途径,集成最佳技术、解决方案与企业实践,打造信息丰富、极具价值的资料库和服务平台,创建自主搜集企业公开资料、有效数据获取及数据分析的平台,即“企业可持续发展基础数据库”。


数据分析方法

数据分析工作基于“中国企业可持续发展指数3-8-68体系”以及中国可持续发展工商理事会、中国企业联合会共同发布的《企业可持续发展指数研究报告》,编制了《企业可持续发展指数评价操作手册》,明确做出名词解释、界定指标含义以及指标测量方法,对于相关指标,严格参照国家统计局、国家商务部、国家生态环境部、国家工信部等主管部委公布的权威数据和法律规章,参考中国企业联合会、国家发改委能源研究所、世界资源研究所等专业研究部门的权威数据、研究工具和影响因子,依据测算企业连续三年的可持续发展基础数据,并佐以大数据和舆情分析,进行企业评价。


2

测算企业概况

《中国企业可持续发展指数阶段报告》所包含的指数测算企业(以下简称“测算企业”)以中国企业500强为基础,采取主动报名与定向邀请相结合的方式,选取不同行业、不同地域分布、不同所有制结构的规模以上企业参与。


3

测算结果分析

企业可持续发展指标体系满分为50分。测算企业的得分状况为:46-50分有14家(良好),40-45分有47家(合格),39分及以下有19家(尚待改进)。总体看来,状况较好。

测算企业可持续发展指数得分正态分布图


一级指标得分情况

测算企业在竞争力维度上的平均得分情况较好,但不同企业得分差异较大;资源环境维度上,同一行业或类别的企业得分较为接近,是行业区分度很大的指标;社会维度上,得分率最高、企业间差异较小,表现均较为优秀,体现出企业普遍高度重视社会责任、认真履责,成效显著。


二级指标得分情况

测算企业对产品、治理、员工、客户、社区、政府等方面的重视程度较高。在资源、环境两方面的表现还有待提升。

 同时,随着国家对生态环境、自然资源等的高度重视和具体部署,企业对相关数据的自我考核和对外披露等有所加强。


三级指标得分情况

测算企业对质量提升的理念和知识产权的保护意识较高;研发投入和创新发展水平有待进一步提高;节能降耗和污染治理的成果逐渐显现;生态保护和生物多样性保护理念尚待加强;循环经济和回收体系初具规模,亟待拓展。


代表企业动态分析

从企业自身的动态比较来看,单个企业连续的年度数据展现出该企业的可持续发展战略及行动成效。我们观察到,企业对可持续发展各项指标的重视程度越高、数据披露与对外沟通越详实,企业诚信与社会责任表现情况越好,可持续发展评价得分越高。


4

主要发现

1.各类型企业指数整体呈上升态势,表现趋好。

2.信息披露水平不断提高。

3.生态环保和生物多样性保护理念尚待加强。

4.循环利用和资源回收体系初具规模,亟待拓展。

5.国家政策法规有力推动了企业提高可持续发展的管理绩效。


5

结语

1.企业可持续发展指数反映了中国企业现阶段的发展诉求,有利于引导和督促企业提高综合竞争力、提升做优做强能力。

2.中国企业可持续发展指数在全面综合评价企业可持续发展能力和水平方面开了先河。

3.中国企业可持续发展指数是中国企业与外资企业同台竞技,实现国际对标与交流,争取国际话语权的重要平台。

4.中国企业可持续发展指数将通过深化数据库建设,打造可持续发展的公共服务平台。

5.中国企业可持续发展指数将进一步发挥宣传推广企业可持续发展的纽带和桥梁作用。 



指数项目组